研究对象
2013年中国房地产上市公司测评研究对象按如下方式确定:
1、在上海、深圳、香港、新加坡、美国等地上市,且主要业务位于中国大陆地区;
2、上市公司中房地产业务收入占整个营业收入的比例超过50%;
3、上市公司中房地产业务收入占营业收入的比例虽小于50%,但房地产业务属于该上市公司第一主营业务。
2013中国房地产上市公司测评成果发布会 2013中国房地产上市公司测评成果发布会(北京)
2013中国房地产上市公司测评成果发布会(香港)
主题论坛
2013中国房地产上市公司测评研究报告
万科六年蝉联榜首,保利恒大位居前三
资产总量稳步积累,规模分化趋势明显
负债水平仍处高位,融资渠道仍显狭窄
部分企业成本上升,盈利能力有所降低
标杆企业业绩增长,积极补充土地储备
运营效率部分提升,库存压力有所缓解
房产板块相对突出,龙头股成升幅蓝筹
积极参建保障住房,关注公益树立形象
行业整体步入转型,积极创新迎接挑战
测评结论1.调控政策总体趋紧,明确购房需求去投资化
2.分化整合日益明显,领先企业回归热点城市
3.企业海外融资活跃,积极探索拓宽融资渠道
4.优势企业调整策略,更加注重经营管理提升
方法体系研究对象2013年中国房地产上市公司测评研究对象按如下方式确定: 1、在上海、深圳、香港、新加坡、美国等地上市,且主要业务位于中国大陆地区; 2、上市公司中房地产业务收入占整个营业收入的比例超过50%; 3、上市公司中房地产业务收入占营业收入的比例虽小于50%,但房地产业务属于该上市公司第一主营业务。 指标体系中国房地产开发企业测评从企业规模、风险管理、盈利能力、成长潜力、运营绩效、创新能力、社会责任七大方面,采用了收入规模、开发规模、利润规模、资产规模、短期偿债能力、长期偿债能力、相对盈利能力、绝对盈利能力、销售增长能力、利润增长能力、资本增长能力、资源储备、生产资料运营能力、人力资源运营能力、经营创新、产品创新、纳税责任、社会保障责任、慈善捐赠等19个二级指标,包括房地产业务收入、租赁收入、房地产销售面积、投资性物业持有面积、资产总额、利润总额、现金流动负债比等40个三级指标全面衡量企业的综合实力。 模型方法基于多指标评价的复杂性,房地产开发企业测评模型既要尽可能全面地将各类反映企业经营绩效的指标包括进去,同时又要避免引入过多重复信息,夸大某一指标的相对影响,因此中国房地产开发企业测评模型选取了业内公认的因子分析法、层次分析法(AHP)、功效系数法三种测评统计方法分别对企业数据进行测算,然后采用组合评价Borda法对三种方法加以综合,最后得出最终的排名得分,有效地解决了不同测评模型测算结果的不一致现象,从而保证了测评结论尽可能客观、公正、专业和科学。 数据来源(1)纳入测评研究的上市公司的年报、半年报、季报和各项公告; (2)国家统计局和各地统计局统计数据; (3)CRIC咨询决策系统。克而瑞CRIC决策咨询系统是中国目前最全面、完整的房地产信息数据库之一; (4)公开渠道信息资源。从任何公开第三方信息渠道取得的相关信息,中国房地产测评中心一直以来专门对国内活跃上市和非上市房地产企业的所有公开信息资料进行跟踪收集,经确认后,汇总、整理归档并录入中国房地产企业测评系统。 中国房地产测评系列研究成果与会嘉宾
|